2018년 3월 4일: 미국과 러시아의 핵무기: 다른 프레임은 위험한 시기를 위해 만들다 트럼프의 핵 태세 검토의 걱정스러운 측면은 “제 2 핵 시대”매의 주장을 대표, 즉 세계는 더 이상 양극, 미국이 필요로하는 더 작은 핵무기는 지역 분쟁에서 아무런 대응이나 전략적 대응으로 잡히지 않도록 광범위하게 배치되어 있으며, 적대세력은 우리가 전략적으로 나아갈 것이라고 의심할 수 있습니다. 이에 따라 미국의 `억지력`은 약해졌다. 이런 관점에서 볼 때, 더 작고 널리 전개된 수많은 핵무기는 더 혼란스러운 `제2의 핵시대`에 `억지`를 유지하기 위한 것이다. 반면 러시아의 대응은 러시아를 둘러싼 미사일 방어체계와 러시아 국경에 나토 군대를 보유한 미국이 러시아와의 핵전쟁에서 승리할 수 있는 능력을 개발하려는 의도가 있다는 불안감에 기인한다. 러시아는 냉전 전략적 평형 모델의 불안정을 두려워하고 있으며, 어느 쪽도 기습 공격을 고려할 정도로 큰 이점을 찾지 못했다. 탄도 미사일 시스템인 AMM은 금지되었기 때문에 어느 쪽도 선제공격을 감행하고 미사일 방어 시스템으로 나머지 보복 미사일을 꺼내기를 희망할 수 없었습니다. 러시아 고위 사령부는 작년에 미국이 이 역량(ref)을 개발하기 위해 노력하고 있다고 실제로 생각한다고 밝혔습니다. 트럼프 핵태세 검토는 전쟁 핵무기를 강조하면서 미국이 전쟁을 준비할 수 있다는 러시아의 지휘를 강화했을 뿐이다. 푸틴이 지난주 발표한 무기 체계는 모두 미사일 방어를 무찌르는 능력으로 지적됐으며, 러시아의 입장에서는 핵전쟁을 막기 위한 냉전의 해법인 `MAD`를 보존하는 것으로 주목된다. 러시아의 견해를 더 잘 이해하기 위해 유리 안드로포프가 1981년에 한 말을 기억할 가치가 있습니다: “미국은 전쟁을 준비하고 있지만 전쟁을 시작할 의향이 없습니다… 그들은 우리를 `견제`하고 전쟁을 시작하지 않고 `체크메이트`를 선포하기 위해 군사적 우위를 위해 노력한다.” (참조) 푸틴은 2018년 3월 1일 연방의회 연설에서 “2001년 미국은 탄도 탄도 미사일 조약에서 탈퇴를 발표했다.

러시아는 이에 대해 명백히 반대했다. 우리는 1972년에 체결된 소련-미국 ABM 조약을 국제 안보 시스템의 초석으로 보았습니다… “전략무기 감축조약과 함께 ABM 조약은 신뢰의 분위기를 조성했을 뿐만 아니라, 탄도의 수가 제한되어 있어 인류를 위험에 빠뜨릴 수 있는 핵무기를 무모하게 사용하는 것을 막았습니다. 미사일 방어 시스템은 잠재적인 공격자를 대응 공격에 취약하게 만들었습니다.